análisis literario: relaciones, derechos humanos, bondad y otras hierbas 8

 ANÁLISIS LITERARIO: RELACIONES, DERECHOS HUMANOS, BONDAD Y OTRAS HIERBAS 8

Lamentamos profundamente que el funcionamiento caótico y absurdo del poder judicial chileno nos haya distraído de nuestras disquisiciones sobre ética familiar que tiene como referencia la teleserie Los Casablancas. Con este artículo queremos empezar a considerar la relación entre parejas.  En este caso tenemos las siguientes: La de los dos hermanos con la misma mujer, el intentó de Jonás de emparejarse con una mujer mucho mayor que él, La hija mayor del padre sustituto primero con A, Ahora con B, La hija menor del padre sustituto con C, que sólo persigue su posición social y que le ha sido infiel. El hijo biológico del padre sustituto con D, que tiene un pasado circunstancialmente  “oscuro”, la relación del padre sustituto con E, y que ha sido amante del hermano del padre sustituto. Una mirada general a este panorama nos hace plantearnos dos preguntas: ¿es duradero el aquello que generalmente es amor? ¿Existen prohibiciones éticas que impidan amar a una persona?. Empezaremos con la pareja más antigua: El padre sustituto (raimundo) y su esposa.

 

Raimundo y su esposa parece que se prometieron amor hasta que la muerte los separe, pero ella le fue infiel con Iván su hermano por lo tanto aquello que llamamos amor por parte de ella no duró toda la vida. Ella se suicidó y si suponemos que lo hizo por culpa su amor hacia Iván duró toda la vida. Si se hubiera suicidado antes de serle infiel a Raimundo, el suicidio sería una solución ética para cumplir su compromiso, pero como decidió rechazar a Iván, confesarle su infidelidad a Raimundo y éste la perdonó su suicidio no tiene ningún contenido ético y constituye una venganza contra Raimundo y un castigo para Iván.

 

Creemos que existe suficiente evidencia como para afirmar que aquello que llamamos amor cuando dos personas contraen matrimonio en la mayoría de los casos no dura más que un año ya sea por acostumbramiento, completa satisfacción, oportunidades de tener un comportamiento adecuado a él, por evolución o porque apareció alguien más atractivo(a), más pegajoso, por incompatibilidades de diversos tipos, poseer distintas aspiraciones, proyectos de vida etc. Quizás sería más sensato al contraer matrimonio decir al contraer matrimonio a coro promete serte fiel hasta que eso que llamamos amor nos satisfaga a los dos.

 

Cuando la esposa de Raimundo se enredó con su cuñado ya tenía tres hijos, ya que Jonás es hijo de él y cuando ella le confiesa sus amoríos a su esposo es altamente probable que ya tuviera en su útero al cuarto por lo tanto no existe posibilidad alguna que sus sentimientos en ese momento sean sanos.

 

Ya dijimos anteriormente que Iván no tenía derecho desde el punto de vista ético de concretar su amor con su cuñada y esta tampoco con su cuñado, como que de concretarlo también pierde todo el derecho que su hermano lo considere y trate como tal.

 

Sin embargo, una vez que los cuñados tuvieron su primera relación sexual hubiera sido preferible que los dos se hubieran sincerado con Raimundo, que la esposa se hubiera separado de su esposo, que los cuñados hubieran contraído matrimonio y que en este contexto hubiera nacido Jonás. Si personas establecen nuevos vínculos deben asumir la responsabilidad que conllevan. ¿y el daño para los hijos legítimos? Desde nuestro punto de vista esconder la verdad es peor que enfrentarla y privar a los hijos de conocer y evaluar la realidad con todas sus complejidades. CONTINUARÁ.