análisis literario chismografía y flagrancia
ANÁLISIS LITERARIO CHISMOGRAFÍA Y FLAGRANCIA
Si recurrimos al Diccionario de la Real Academia Española vamos a encontrar las siguientes definiciones de flagrante: 1. Que se esta ejecutando actualmente 2. De tal evidencia que no necesita prueba y de en flagrante: en el mismo momento de estarse cometiendo sin que el autor haya podido huir.
Estaba viendo en televisión la serie FBI un capítulo en que un hombre acompañado de una mujer asaltaban un banco y en que la ambos asaltantes disparaban contra los que estaban en el local que fue lo mismo que mostraban las cámaras de seguridad. Un policía compañero del que había muerto en el asalto declaraba que esto era suficiente para considerar que ambos asaltantes eran culpables de asesinato, lo que daba a la policía el derecho a matarlos cuando ellos en su huida de otro asalto tratando de huir se habían atrincherado en un local reteniendo a varios rehenes para protegerse.
La mujer encargada de rescatar a los rehenes influida en primera instancia por este oficial de policía decide que una buena solución del problema era que tiradores expertos buscaran la forma de matar a los dos asaltantes simultáneamente pero cuando estaban a punto de ejecutar su plan un ayudante descubre que la mujer que acompañaba al hombre había desaparecido tiempo atrás y que cabía la posibilidad de que en vez de ser una victimaria más fuera una víctima y detiene la ejecución hasta que se pudiera comprobar la verdad o falsedad de esta hipótesis. Investigaciones posteriores comprueban su veracidad lo que da la posibilidad al FBI se salvar no sólo a todos los rehenes sino a dos mujeres que de otra manera habrían sido víctimas inocentes de la justicia.
Suponer culpables a personas por pruebas circunstanciales que sólo dejan de ser tales cuando investigaciones realizadas por expertos demuestran fehacientemente que no sólo son eso en un juicio con todas las garantías procesales es a nuestro entender chismografía pura y un grave atentado contra el principio de presunción de inocencia una conquista jurídica extraordinaria del desarrollo de la jurisprudencia y una protección del inocente.
Ninguna persona tiene el derecho a presionarme a admitir culpabilidades sin pruebas suficientes, determinarlas y emitir un juicio sobre ellas no es el papel de ningún ciudadano sino de organismos especializados. En los casos que hemos comentado: el del ex subsecretario, de la ex alcaldesa y del futbolista me alegro profundamente que estén en manos de la justicia y que esta esté protegiendo los bienes jurídicos correspondientes, pero no por eso puede dejar de inquietarme que en la forma de actuar de la opinión pública y la no tan pública se erosionen derechos fundamentales y el honor y dignidad de las personas.
Comentarios
Publicar un comentario