entre el optimismo y el desánimo: transparencia o transparente 1

ENTRE EL OPTIMISMO Y EL DESANIMO: TRANSPARENCIA O TRANSPARENTE 1

Uno de los estudios semánticos más interesantes es el de la transparencia y sus términos asociados, como una cualidad podemos entenderla como diafanidad, nitidez, luminosidad,  claridad,  limpidez, translucidez, claridad ,evidencia, comprensibilidad, cosa que nos llena de optimismo en cuanto a la ley que tiene ese título, pero que nos hace descender de las nubes de tal emoción positiva y pasar al desánimo más profundo cuando consideramos que lo transparente deja adivinar o vislumbrar algo sin declararse o manifestarse claramente o que cuando se refiere a un proceso o una institución o una entidad o a sus gestores, que proporciona información suficiente sobre su manera de actuar sin que haya duda sobre su legalidad o limpieza, pues estos dos últimos significados, suponen que no es el lector quien maneja directamente la información, sino que existe un juez que la selecciona para dársela y que el primero debe tener ciertas habilidades de procesamiento para sacar conclusiones que le permita formarse una opinión adecuada.

Por estos días del mes de febrero del 2024 hubo un gigantesco incendio que afectó a las ciudades de Valparaíso, Quilpué, Viña del Mar y grandes extensiones de terreno de cultivos y que se veía de gran distancia y que afectó a muchos chilenos- El incendio fue diáfano, nítido, luminoso, pero no transparente pues no fue percibido directamente. Los que estábamos lejos nos informamos de él por la televisión que al tratarlo como noticia lo privo de su transparencia. En efecto, como proceso su presentación fue opaca y sus terribles consecuencias, en toda su magnitud, sólo se pueden intuir aunque no precisar en detalle, cuando no existe la intencionalidad de hacerlo. 

Los que pertenecemos a la opinión pública, siempre hemos sido informados que estos enormes siniestros no se han producido por causas naturales, sino que han sido provocados por personas que eligieron el lugar y las circunstancias, sin embargo no hemos sido informados (o porque no se proveyó la información o porque los medios no la dieron a conocer, o por ignorancia del que escribe) que decisiones tomó la justicia con aquellas personas que fueron detenidas. En esta ocasión, el público estaba tan convencido que los mismo había vuelto a ocurrir que a personas sospechosas habían querido lincharlas, dentro de un ambiente creado por los medios, que si esto hubiera ocurrido ellos serían los responsables. La desconfianza en el actuar transparente es un cáncer que corroe a los chilenos. El fuego se habría originado simultáneamente en varios puntos distintos lo que deja en claro su intencionalidad, planificación y premeditación y debido a su repetición en el tiempo es lógico suponer que exista un grupo organizado de chilenos detrás de esto, cuyas intenciones la justicia debe determinar a través de la recolección de la información pertinente y transparente en el sentido positivo, adecuada.

Es lo torcido lo que debe ser transparentado lo que es bueno y recto no, pero si debe ser mostrado como la cooperación y solidaridad entre todos los chilenos que ya está surgiendo y nuevamente va a surgir en este Chile hermoso, en que dejando atrás sus diferencias nos vamos a reconocer como prójimo y como hermanos.