análisis literario libertad caminos vida

 ANALISIS LITERARIO: LIBERTAD, CAMNOS, VIDAS

Antes de comenzar este análisis vamos a recordar que el anterior lo terminamos afirmando que existen diversos caminos con distintas verdades que conducen a distintas formas de vida diferenciándose fundamentalmente en si el principio es el mismo que el final que se prolonga en el tiempo, es decir si espesamente inmanente o también trascendente. Vamos a poner un ejemplo bíblico de lo que estamos afirmando: Proverbios 14:12 Hay camino que al hombre le parece derecho; Pero su fin es camino de muerte.  

Previamente a todo lo que vamos a decir nos vamos a referir a una característica muy importante de lo que llamamos verdad: su capacidad de afectar el pasado, configurar el presente y preparar el futuro debido al ejercicio de la libertad del hombre y de insistir que un matrimonio debe ser el encuentro entre dos libertades. Hecho esto estamos en condiciones de ampliar el análisis de INTRUSO (FOE).

En INTRUSO suponemos que tanteo hombre como la mujer se casaron por el ejercicio de su libertad sin embargo nos damos cuenta alarmados que él lo hace con la esperanza de que ella no cambie, es decir que el matrimonio no constituyera un camino pues las experiencias no tendrían principio ni fin, para ella el esposo era su fuente de confianza, lo que implicaba que debería ser el soporte para que pudiera asomarse con confianza a la vida. Le faltó poseer la confianza básica que es un requisito indispensable para la libertad.

El intruso viene en nombre de César a destruir la poca libertad que les queda. EL impone un camino, una verdad y un estilo de vida en nombre de un sólo principio: el bien común. En nombre de él, congela las personalidades de ambos esposos en un momento “feliz” del pasado. Construye un clon de él para que acompañe a la esposa durante la ausencia del esposo, se supone que sin relaciones sexuales, pero la “nueva pareja” las tienen y ambos se enamoran y sin querer empiezan a construir un camino, con su verdad y al principio sin cambiar la forma de vida, la que se empieza a modificar y termina por configurarse de manera distinta a la anterior. Ambos cambian.pero el clon es asesinado porque realmente era el intruso (César) el que siempre estuvo al comienzo y al final del camino.

El esposo original cuando su esposa se va buscando iniciar un nuevo camino, premunida de una nueva verdad, la reemplaza con un clon y reinicia así una vida que no es un camino y que tampoco posee su propia verdad. ¿Tiene ahora una nueva oportunidad de construir un mejor camino, en que se dé la inminencia y la trascendencia? 

¿CUÁL DE LAS DOS FORMAS DE VIDA: LA DE LA ESPOSA CON EL ESPOSO ORIGINAL O LA CON EL CLON CONSTITUYE UN CAMINO QUE A LOS ESPOSOS LE PARECIERON RECTOS, PERO SU FIN ES CAMINO DE MUERTE?