anti explicaciones constitucionales

 ANTI EXPLICACIONES CONSTITUCIONALES

Al anteproyecto constitucional se le hicieron nada menos que ochocientas enmiendas que por supuesto hay que votar una por una. ¿a qué se debe este curioso fenómeno? proponemos aquí algunas explicaciones:

1. El rechazo de la política. Me acuerdo que en cierta universidad, después del golpe de Estado, la Vicerrectora Académica de la Universidad en que trabajaba nos reunió a todos los docentes para decirnos que desde ese momento no podíamos usar para nuestras clases ningún tipo de material escrito, auditivo, visual o audiovisual que no contara con su aprobación manifestada a través de su firma estampada en el respectivo documento. Para facilitarnos el proceso se le ocurrió decirnos que para hacerlo más expedito lo depositaremos en su escritorio. Al salir nos reunimos los profesores de la Escuela de Educación y decidimos que en el menor tiempo posible debíamos triplicar el material que usábamos habitualmente y entregárselo para su firma. Resultado al poco tiempo habíamos transformado la vicerrectora en una bodega de almacenaje y nuestra jefe nos mandó a llamar nos devolvió el material y nos dijo que nosotros seríamos los responsables si los milicos nos sacaban la mugre.
2. La desconfianza en los intereses de nuestros parlamentarios que una vez quedó de manifiesto cuando a un precandidato presidencial se le reprocho haber participado en la aprobación de una ley con la que siempre dijo estar de acuerdo. Cuando esto se le hizo presente manifestó que el desconocía el contenido de esa ley y que el había pecado por exceso de con fianza.
3. la falta de conocimiento de la realidad de los parlamentarios manifestada en la pandemia cuando los planes de ayuda económica empezaron a fracasar porque un sector  desconocía el hecho que existían chilenos desempleados que paraban la olla recorriendo Santiago a pie buscando una actividad que realizar o algo que vender porque de otra manera no podían parar la olla. La obra los cartoneros no era muy popular entre ellos
4. La escasa capacidad de lectura de nuestros parlamentarios a los que hay que repetirles una y otra vez la misma cosa para que primero la recuerden y después la entiendan. Ojalá que los miembros de la convención no tengan el mismo defecto porque capaz que no se den cuenta cuando una misma idea puede ser expresada con otras palabras
5. La costumbre de nuestros parlamentarios de no asignarles referentes concretos a las palabras que hace que hay que explicarles las cosas con manzanitas
6. el alzheimer de nuestros legisladores que hace que en su mente desaparezcan las cosas importantes para quedarse con las tribiales.
7. El afán de controlar el comportamiento y el pensamiento del otro hasta en sus mínimos detalles
8. el temor de que los derechos no sean respetados porque la formulación explícita de la ley no cubre aspectos que algunos ciudadanos consideran cruciales para que se respete un derecho
9. la creencia popular que las legislaciones en serio sólo se producen en momentos especiales y que si en este momento único no sólo se construye el piso, las paredes y el techo de la casa sino que también hay que forrarla por dentro, colocarle puertas a prueba de intrusos, ventanas que sólo dejen entrar un tipo de luz, amoblarla, decorarla y poner cada cosa en su lugar para que la vida y el cambio no se metan por ninguna rendija.
10. la esperanza que el poco interés por la lectura y el aburrimiento que esta provoca hagan que la gente no lea, ni se interese por las implicaciones del texto y terminen de aprobar una constitución de tipo “republicano” a los que sólo les interesa retrotraer la sociedad chilena al siglo XX
11. ESTA SERÁ UNA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA, REPUBLICANA Y CHILENA MI ALMA
12. LA VERDAD Y LO REPETIMOS LOS PAISES MADUROS Y PROGRESISTAS NO NECESITAN UNA CONSTITUCIÓN PARA HACER MAS RÍGIDO EL ORDEN JURÍDICO EXISTENTE.