AUTORITARISMO 3

 Autoritarismo 3

Según encuestas a las que no se le ha querido hacer mucha publicidad la nueva propuesta de constitución va a ser rechazada y ante esta eventualidad el Presidente Boric afirmó que durante su mandato el tema no se va a reponer en el congreso. yo estaba decidido a no volver a votar pero cuando se abrió la posibilidad de cambiar la constitución del 80 me tenté y recurrí a las urnas para un proceso del cual siempre me he declarado contrario, voté por aprobar el texto constitucional y con el que pude conversar  le dije que sólo habían dos opciones aprobar ese texto o darle un espaldarazo a la constitución del 80, se me contradijo de muchas maneras pero los porfiados hechos terminarán por darme la razón: La mayoría de los chilenos  ama su constitución y adora a sus generales y desea fervientemente batir un nuevo récord de guinness: poseer una constitución que haya durado un siglo de inmovilidad social como muestra de una sociedad con participación tutelada que si bien pueden poseer un mayor expertizaje no necesariamente poseen una mayor bagaje vital y una sabiduría práctica que les convenga a ellos pero no a los demás

Por favor, paremos la charada constitucional que sólo busca disfrazar el autoritarismo y justificar un régimen que ni siquiera ha podido terminar instalar los derechos humanos y eso con grandes retrocesos, reclama que el desarrollo económico justifica la no adherencia a los de segunda, no quiere saber nada con la solidaridad y justicia social (derechos de tercera generación) y se adhieren como autómatas a los de cuarta (la tecnología embrutecedora) y que aferrados a su confort niegan el cambio climático y nos recuerdan aquel versículo bíblico que dice: Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos, y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, y de destruir a los que destruyen la tierra”

PARA NOSOTROS Y LO REPETIREMOS UNA Y OTRA VEZ NADIE PUEDE OBLIGAR A ALGUIEN A UN DETERMINADO COMPORTAMIENTO Y PRETENDER QUE SE HAGA RESPONSABLE POR SUS ACTOS. NO EXISTE ETICA SIN LIBERTAD.