Eutanasia politica

EUTANASIA POLÍTICA

En el artículo anterior celebramos una misa de réquiem celebrada por el partido republicano y concelebrada por evopoli, udí y renovación nacional para las ocho víctimas fatales que dejó la elección de consejeros. A nosotros nos gustaría que los votantes chilenos fueran partidario de la eutanasia política si a los partidos políticos se les terminó la vida útil y que por las razones que fueran No estén ajusticiando y después resucitando.

Estos resultados tienen tres consecuencias:

1. La ultraderecha queda conformada por el Partido Republicano, la derecha por Evopoli y La UDI y el centro por Renovación Nacional. La conformación de la izquierda y la ultra izquierda no queda claro
2. Estos cuatro partidos logran superar los tres quintos necesarios  para aprobar cualquier iniciativa que propongan y rechazar y ni siquiera dejar proponer alguna a los consejeros que se consideran oficialistas. La tortilla se dio vuelta totalmente y si esto ocurre los que votamos por el apruebo tenemos las mismas razones para rechazar el nuevo texto constitucional.
3. Ahora se hace más evidente que nunca que las demandas del estallido social no se resuelven con un cambio de constitución 

El presidente declaró que los chilenos debíamos sentirnos orgullosos pues a pesar de las dificultades el proceso constitucional continuaba “en democracia” tratemos de entender que es esto. El primer paso fue elegir un concejo técnico integrado por 12 consejeros elegidos por la cámara de diputados y 12 por el senado. Estos deben elaborar un anteproyecto que servirá como marco de referencia a los consejeros constitucionales para redactar un proyecto constitucional  que será sometido a un plebiscito obligatorio, pero previo a esto funcionará un concejo de admisibilidad que deberá declarar admisibles cada uno de los artículos y el texto final de la constitución. Esto significa que alguna indecencia tiene cuatro posibilidades de que no huela mal: por los tres quintos, por la oposición de los ochentistas, por admisibilidad por plebiscito Analizado esto que significa “en democracia”. Por allá por la década del cincuenta hablábamos orgullosamente del voto libre e informado ¿cómo puede ser libre si es obligatorio?  ¿Cómo puede ser informado en un sentido positivo si la fuente son los medios de comunicación y el rumor?

En esta elección voté en blanco, en forma tradicional no me quedaba otra si vamos a llamar en democracia a lo antes explicado, no me convenía no votar pues además de la posible multa no estoy en condiciones por estado físico de ir a la cárcel, pero me habría gustado hacerlo en forma no tradicional: romper el voto antes de depositarlo en la urna. 4% votos en blanco 17% en votos nulos, total 21% ganamos la elección de consejeros. Vamos por una nueva meta 25% pero si llegáramos al 33% sería fantástico. ¿Cómo llamar al nuevo bloque? Nulo o en blanco. Da lo mismo lo que se debe obtener una verdadera libertad de conciencia. Y