A PROPOSITO DEL CORONAVIRUS: EL ABUSO

 A PROPÓSITO DEL CORONAVIRUS: EL ABUSO

Estaba conversando alarmado con otra persona acerca de los precios de los exámenes para detectar el covid19 entre los que había una diferencia hasta del 600% y ella opinaba que el gobierno debía fijar el precio máximo de ellos para evitar la especulación y que esa debía ser su función.

En Chile existe un debate sobre la constitucionalidad de la medida y algunos argumentan que la constitución no impide la fijación de precios ya que el Estado de Excepción vigente facultaría al Presidente de la República para hacerlo previa la fijación de criterios para implementar la medida. Este es un argumento curioso porque su afirmación niega lo que pretende afirmar.

No sólo han subido de precio todo aquello relacionado con salud sino también los alimentos y hay que preparase para el alza de los servicios básicos que por la pandemia ha sido postergada. Así como el estallido social cambió la agenda legislativa, también la pandemia lo hizo y no podemos esperar otra cosa del período pospandémico en que la presión legislativa va a tomar una dirección totalmente diferente: atenuar aquellas medidas necesarias o no que hizo que en Chile se instalase con mayor fuerza el abuso y su percepción.

Lo que está ocurriendo me hace recordar la parte de la historia de José cuando fue administrador de Egipto y todos los bienes de los súbditos del emperador pasaron Estado. Lástima que la historia no cuenta en detalle (tampoco es esa la intención Bíblica)cómo se revirtió la situación para que Egipto volviera a ¨la normalidad¨, porque que lo hizo lo hizo

Existe una clasificación de enfermedades catastróficas y no catastrófica que generaron una lista de las primeras que pretendía ayudar a los ciudadanos que se encontraran en esa situación que suponemos pretendía frenar el abuso del sistema de salud que terminaban con el ahorro que las personas habían hecho durante toda la vida, quedando en su vejez totalmente desamparados (los faraones se habían apoderado de todos sus bienes) (quedaban vivos después de la pandemia en un estado de esclavitud económica del cual no podrían salir por si solos)

Sin embargo, esto no ha sido suficiente para poner fuera de peligro a los parientes de los pacientes que sufren enfermedades catastróficas: para solucionar esta situación proponemos las siguientes medidas:

1. Que la definición de catástrofe sea dinámica y no estática, es decir, no esté relacionada con la enfermedad sino con los medios de vida que le quedan después de la catástrofe
2. Que los consumidores tengan derecho por ley a organizarse para buscar los medios pacíficos y aplicarlos para detener el abuso ya que las bandas de precio han demostrado una eficacia muy relativa 
3. Que los enfermos catastróficos tengan derecho a la eutanasia practicada por ellos mismos o por los parientes encargados de su cuidado.

3. Que se prohiba la sinvergüenzada en la constitución para que esta sirva para algo.