Algo más sobrevel proceso constitucional

 ALGO MÁS SOBRE EL PROCESO CONSTITUCIONAL

En estas páginas nos hemos identificado como cristianos participantes en política y hemos repetido innumerables veces que debemos respetar nuestra propia libertad y la libertad de los demás y en este sentido nuestra participación está relacionada con un intento de aclarar que se está discutiendo y que se está proponiendo para que al momento de votar ninguna de las propuestas me obligue a votar en blanco, nulo o inconscientemente.

Cualquiera de las dos formas de elaborar una constitución que están propuestas en el voto nos obliga a votar de la manera antes señalada en la que participa en congreso porque no nos representa y en la qué hay sólo una asamblea constituyente existe el peligro que en su conformación existan formas que excluyan grupos o impidan reflexionar a algunos de nosotros que queremos conservar nuestra libertad de pensar.

Hemos establecidos en varios artículos que las constituciones no debieran existir, de hecho hay varios países que se han negado a conformar una como la ley máxima de un estado, sólo un país que se niega a reconocer la diversidad y en la que cualquier diversidad no constituye una mayoría, y no está dispuesto a repensar la realidad se niega a reconocer el cambio social y es intolerante, le da tanta importancia a la constitución como Chile (a propósito no son países piñuflas los que no tienen constitución).

Me ha sorprendido la posición d un grupo político que postula partir de cero, incluso una primera aproximación provocó nuestro rechazo visceral a esa propuesta, pero nos dijimos no actuemos como un gran grupo de chilenos que rechazan las cosas sin analizarlas ¿qué es lo que están proponiendo? Y nos dimos cuenta de lo siguiente:

1. Para redactar una constitución hay que definir lo que es y cuál es su estructura
2. Se empieza a discutir el primer capítulo y supongamos que fuese las bases de la institucionalidad, siguiendo nuestra tendencia a dividirnos en bloque para discutir unos proponen unas y otros otras, de ambos grupos se rechazan una por considerar que realmente no deben estar incluidas en la constitución. Una votación resuelve el problema. 
3. Pero entre las rechazadas hay varias que fueron propuestas por la mayoría de los manifestantes de la explosión social de octubre y que no han querido ser aceptada como materia de ley por el congreso y al dejárselas de lado un objetivo que dice que tiene la constitución no se cumple.
4. Un grupo de la constitución constituyente hace notar el problema, perplejos deciden hacer una redacción tan general que incluya aquellas en las que están de acuerdo y a la vez tomar en cuenta las que puedan emerger.
5. Queda planteado el problema como hago para que el poder legislativo tome en cuenta posteriormente las rechazadas, entonces deciden incluirlas ahí donde se especifica lo que es materia de ley.
6. Sería bueno entonces que los constituyentes  proporcionaran material no sólo para una constitución sino también para leyes que deben ser redactadas de manera prioritaria. Pero eso no resuelve el problema porque a lo mejor nunca llegarán a existir esas leyes particulares y ante ese peligro surgen aquellos que quieren partir de cero y eso implica en este caso que todo absolutamente todo lo que implique establecer las bases de la constitucionalidad sea votado en la constituyente
7. También implica tomar todos los asuntos pendientes por cualquier razón en el congreso y decidirlos definitivamente en el proceso constitucional, por ejemplo si afp o no afp, si ley orgánica constitucional de educación o no ley  orgánica de educación, etc.

Es decir los que quieren partir de cero quieren que el poder legislativo se ocupe de crear la institucionalidad que la nueva constitución, establezca partiendo de otros puntos de vista.

Pero a algunos de nosotros nos interesan otros asuntos por ejemplo la eliminación realmente de instituciones y organizaciones ineficientes e inútiles como el servicio nacional de menores y la prohibición legal de la existencia de fuerzas policiales derivadas de un partido político, como carabineros de chile. Eso también se lo agregaríamos a la idea de partir de cero.